Raisonnement par récurrence : corrigé des exercices de maths en terminale en PDF.

Aidez-nous à améliorer cette page en signalant une erreur Signaler une erreur Aidez-nous à améliorer cette page en signalant une erreur
Le corrigé des exercices de maths sur le raisonnement par récurrence et la démonstration en utilisant le principe de récurrence en terminale.

Exercice 1 :
Soit  (U_n) \, la suite définie par

 \{{U_0=2\atop \forall n \in\,\mathbb{N}\,\,U_{n+1}=\sqrt{U_n+2}} \,.

Démontrer par récurrence que :

 \fbox{\forall n \in\,\mathbb{N}\,,\,U_n\le2 }\,

soit la propriété de récurrence : P(n)=\{Pour n \in\,\mathbb{N}\,,\,U_n\le2 \}\,

Initialisation : P(0)

U_0=2\le 2 donc P(0) vraie.

Supposons qu’il existe  n \in\,\mathbb{N} tel que P(n) soit vraie, Montrons P(n+1) reste vraie.

 0\le U_n\le 2\Leftrightarrow 0\le U_n+2\le 4 \Leftrightarrow \sqrt{U_n+2}\le \sqrt{4}\Leftrightarrow U_{n+1}\le 2

donc P(n+1) reste vraie

 (P(0); \forall n \in\,\mathbb{N}\,,\,P(n)\Rightarrow P(n+1))

 \Rightarrow \forall n \in\,\mathbb{N}\,,U_n\le2

Exercice 2 :

Soit  (U_n) \,. la suite définie par

 \{{U_0=2\atop \forall n \in\,\mathbb{N}\,,\,U_{n+1}=2U_n-3} \,.

Démontrer par récurrence que :

 \fbox{\forall n \in\,\mathbb{N}\,,\,U_n=3-2^n }\,.

soit la proprieacute:té de récurrence :P(n)=\{Pour n \in\,\mathbb{N}\,,\,U_n=3-2^n }\,

Initialisation : P(0)

U_0=2=3-2^0 donc P(0) vraie.

Supposons qu’il existe  n \in\,\mathbb{N} tel que P(n) soit vraie, Montrons P(n+1) reste vraie.

 U_n=3-2^n\Leftrightarrow 2U_n=6-2^{n+1} \Leftrightarrow 2U_n-3=3-2^{n+1} \Leftrightarrow U_{n+1}=3-2^{n+1}

donc P(n+1) reste vraie

 (P(0); \forall n \in\,\mathbb{N}\,,\,P(n)\Rightarrow P(n+1))

 \Rightarrow \forall n \in\,\mathbb{N}\,,U_n=3-2^n

Exercice 3 :

On pose :

 \forall n \in\,\mathbb{N^*}\,,\,S_n=1^2+2^2+3^2+....+n^2=\sum_{k=1}^n k^2 \,.

a. Calculer  S_1\,S_2\,,S_3\,,S_4 \,.

 S_1=1^2=1\,S_2=1^2+2^2=1+4=5\\S_3=1^2+2^2+3^2=1+4+9=14\\S_4=1^2+2^2+3^2+4^2=14+16=30 \,.

b. Exprimer  S_{n+1} en fonction de  S_n .

\forall n \in\,\mathbb{N^*}\,,\, S_{n+1}=S_n+(n+1)^2

c. Démontrer par récurrence que :

 \fbox{ \forall n \in\,\mathbb{N^*}\,\,S_n=\frac{n(n+1)(2n+1)}{6} }\,.

soit la proprieacute:té de récurrence :

P(n)=\{Pour n \in\,\mathbb{N^*}\,,\,S_n=\frac{n(n+1)(2n+1)}{6} }\,

Initialisation : P(1)

S_1=1=\frac{1(1+1)(2\times   1+1)}{6} donc P(1) vraie.

Supposons qu’il existe  n \in\,\mathbb{N^*} tel que P(n) soit vraie, Montrons P(n+1) reste vraie.

 S_{n+1}=S_n+(n+1)^2\Leftrightarrow S_{n+1}=\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}+(n+1)^2 \\\Leftrightarrow S_{n+1}=\frac{n(n+1)(2n+1)+6(n+1)^2}{6} \\\Leftrightarrow S_{n+1}=\frac{(n+1)[n(2n+1)+6(n+1)]}{6}

 \Leftrightarrow S_{n+1}=\frac{(n+1)(2n^2+7n+6)}{6}=\frac{(n+1)(n+2)(2(n+1)+3)}{6}

donc P(n+1) reste vraie

 (P(0); \forall n \in\,\mathbb{N^*}\,,\,P(n)\Rightarrow P(n+1))

 \Rightarrow \forall n \in\,\mathbb{N^*}\,,S_n=\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}

Exercice 4 :

1. Le résultat est vrai pour n = 1 car :

x^{1+1}\,-\,y^{1+1}\,=\,x^2\,-\,y^2\,=\,(x\,+\,y)(x\,-\,y)

Et on sait que x\,+\,y\,=\,x\,+\,y et x\,-\,y\,=\,x\,-\,y .

Supposons maintenant que le résultat soit vrai pour un certain entier naturel n. On a :

x^{n+2}\,-\,y^{n+2}\,=\,x(x^{n+1})\,-\,y(y^{n+1})\,\\=\,x(x^{n}x\,-\,y^{n}y)\,-\,y(y^{n}y\,-\,x^{n}x)\,\\=\,x^{n+1}(x\,-\,y)\,+\,y(x^{n}\,-\,y^{n})\,\\=\,y(x^{n}\,-\,y^{n})\,+\,(x\,-\,y)x^{n+1}par la formule obtenue pour n=1

Donc, le résultat est bien vrai pour tout entier naturel n.

2. Quand k = n, on a :

x^ky^{n-k}\,=\,x^n\,y^{n-n}\,=\,x^n

3. L’hypothèse est vraie pour n = 1 car :

x^1\,-\,y^1\,=\,x\,-\,y\,=\,(x\,-\,y)\,\sum_{k=0}^{0}\,x^ky^{1-k}

Supposons maintenant que le résultat soit vrai pour un certain entier naturel n. On a :

x^{n+1}\,-\,y^{n+1}\,=\,y(x^n\,-\,y^n)\,+\,(x\,-\,y)x^{n+1} par la formule obtenue pour la question 1,
et donc :

x^{n+1}\,-\,y^{n+1}\,=\,y(x-y)\,\sum_{k=0}^{n-1}\,x^ky^{n-k}\,+\,(x-y)x^{n+1}\,=\,(x-y)\,(\,\sum_{k=0}^{n-1}\,x^ky^{n-k}\,+\,x^{n}\,)

Donc, le résultat est vrai pour tout entier naturel n.

Exercice 5 :

1. Soient a et x deux nombres tels que a\in\,\mathbb{Q} et x\notin\,\mathbb{Q}.

On suppose par l’absurde que a+x\in\,\mathbb{Q}.

Alors il existe deux entiers relatifs p et q avec q\neq\,0 tels que a+x=\frac{p}{q}.

On peut réarranger cette équation pour obtenir x=\frac{p}{q}-a, qui est donc un nombre rationnel puisque p, q et a sont des nombres rationnels, ce qui contredit l’hypothèse que x\notin\,\mathbb{Q}.

Donc, a+x\notin\,\mathbb{Q}.

2. Soient a et x deux nombres tels que a\in\,\mathbb{Q}^* et x\notin\,\mathbb{Q}.

On suppose par l’absurde que a\times  \,x\in\,\mathbb{Q}.

Alors il existe deux entiers relatifs p et q avec q\neq\,0 tels que a\times  \,x=\,\frac{p}{q}.

On peut réarranger cette équation pour obtenir x=\frac{p}{aq}, qui est donc un nombre rationnel puisque p, q et a sont des nombres rationnels, ce qui contredit l’hypothèse que x\notin\,\mathbb{Q}.

Donc, a\times  \,x\notin\,\mathbb{Q}.

Exercice 6 :

Pour n = 0, on a :

\sum_{k=0}^{0}x^k\,=\,x^0\,=\,1

et

\frac{1-x^{0+1}}{1-x}\,=\,\frac{1-x}{1-x}\,=\,1

Donc la formule est vraie pour n = 0.

Supposons maintenant que la formule soit vraie pour un certain entier naturel n quelconque. Nous allons démontrer qu’elle est vraie pour n+1. On a :

\sum_{k=0}^{n+1}x^k\,=\,\sum_{k=0}^{n}x^k\,+\,x^{n+1}

Par hypothèse de récurrence, on a :

\sum_{k=0}^{n}x^k\,=\,\frac{1-x^{n+1}}{1-x}

Ainsi,

\sum_{k=0}^{n+1}x^k\,=\,\frac{1-x^{n+1}}{1-x}\,+\,x^{n+1}

En factorisant par (1-x), on a :

\sum_{k=0}^{n+1}x^k\,=\,\frac{1-x^{n+1}+x^{n+1}(1-x)}{1-x}

Et donc :

\sum_{k=0}^{n+1}x^k\,=\,\frac{1-x^{n+2}}{1-x}

Donc la formule est vraie pour tout entier naturel n.

Exercice 7 :

Pour n = 1, on a :

\sum_{k=1}^{1}(-1)^kk\,=\,(-1)^1\,\times  \,1\times  \,1\,=\,-1

et

\frac{(-1)^1(2\,\times  \,1+1)-1}{4}\,=\,-1

La formule est donc vraie pour n = 1.

Supposons maintenant que la formule soit vraie pour un certain entier naturel n quelconque. Nous allons démontrer qu’elle est vraie pour n+1. On a :

\sum_{k=1}^{n+1}(-1)^kk\,=\,\sum_{k=1}^{n}(-1)^kk\,+\,(-1)^{n+1}(n+1)

Par hypothèse de récurrence, on a :

\sum_{k=1}^{n}(-1)^kk\,=\,\frac{(-1)^n(2n+1)-1}{4}

Donc,

\sum_{k=1}^{n+1}(-1)^kk\,=\,\frac{(-1)^n(2n+1)-1}{4}\,+\,(-1)^{n+1}(n+1)

En factorisant par 4, on a :

\sum_{k=1}^{n+1}(-1)^kk\,=\,\frac{(-1)^n(2n+1)-1-4(-1)^{n+1}(n+1)}{4}

En simplifiant, on obtient :

\sum_{k=1}^{n+1}(-1)^kk\,=\,\frac{(-1)^{n+1}(2(n+1)+1)-1}{4}

Donc la formule est vraie pour tout entier naturel n.

Exercice 8 :

Pour n = 0, on a :

(1+x)^0\,=\,1\,\geq\,\,1+0\cdot\,x\,=\,1

Donc la formule est vraie pour n = 0.

Supposons maintenant que la formule soit vraie pour un certain entier naturel n quelconque. Nous allons démontrer qu’elle est vraie pour n+1.

On a :

(1+x)^{n+1}\,=\,(1+x)^n\,\times  \,(1+x)

Par hypothèse de récurrence, on a :

(1+x)^n\,\geq\,\,1\,+\,nx

Donc,

(1+x)^{n+1}\,\geq\,\,(1+nx)(1+x)

En développant le membre de droite, on obtient :

(1+x)^{n+1}\,\geq\,\,1\,+\,(n+1)x\,+\,nx^2

Comme x est positif, nx^2 est positif ou nul. On peut donc écrire :

(1+x)^{n+1}\,\geq\,\,1\,+\,(n+1)x

La formule est donc vraie pour tout entier naturel n.

Remarque : cette inégalité est appelée inégalité de Bernoulli.

Exercice 9 :

1. La contraposée de la proposition précédente est :

Si l’entier n est impair, alors n^2-1 est divisible par 8.

2. Supposons que n soit impair, c’est-à-dire n = 2k+1 pour un certain entier naturel k.

Alors :

n^2-1\,=\,(2k+1)^2-1\,=\,4k^2\,+\,4k\,+\,1\,-\,1\,=\,4(k^2+k)

Donc n^2-1 est divisible par 4.

Pour montrer qu’il est divisible par 8, il suffit de remarquer que k^2+k est pair pour tout entier k.

En effet, pour k pair, on a k^2 pair et k pair donc k^2+k pair.

Pour k impair, on a k^2 impair et k impair donc k^2+k pair.

Donc k^2+k est pair dans tous les cas et n^2-1 est divisible par 8.

Donc la contraposée est vraie.

3. On peut en déduire que si n^2-1n’est pas divisible par 8, alors n est pair.

En effet, si n était impair, alors d’après la contraposée, n^2-1 serait divisible par 8, ce qui est contraire à l’hypothèse de départ.

Donc si n^2-1 n’est pas divisible par 8, alors n est pair.

Exercice 10 :

1. Nous allons utiliser une démonstration par récurrence.

Vérifions la propriété pour n = 1 :

\sum_{k=1}^{1}\,k^3\,=\,1^3\,=\,1\times  \,\frac{1^2\,\times  \,(1+1)^2}{4}\,=\,\frac{1\,\times  \,4}{4}\,=\,1

La propriété est vérifiée au rang 1.

Supposons maintenant que la propriété soit vraie pour un certain entier naturel k, c’est-à-dire :

\sum_{i=1}^{k}\,i^3\,=\,\frac{k^2\,(k+1)^2}{4}

Prouvons que la propriété est vraie pour k+1 :

\sum_{i=1}^{k+1}\,i^3\,\\=\,\sum_{i=1}^{k}\,i^3\,+\,(k+1)^3\,\\=\,\frac{k^2\,(k+1)^2}{4}\,+\,(k+1)^3\,\\=\,\frac{(k+1)^2}{4}\,(k^2\,+\,4k\,+\,4)\,\\=\,\frac{(k+1)^2\,(k+2)^2}{4}

Donc la propriété est vraie pour tout entier naturel n.

2. En utilisant la formule obtenue à la question 1, on peut calculer :

A\,=\,1^3\,+\,2^3\,+\,3^3\,+\,...\,+\,10^3\,\\=\,\sum_{k=1}^{10}\,k^3\,\\=\,\frac{10^2\,\times  \,11^2}{4}\,\\=\,3025

Donc A vaut 3025.

Multiples :

Pour tout entier n, on a :

n^3\,-\,n\,=\,n(n^2\,-\,1)\,=\,n(n-1)(n+1)

Un produit de trois entiers consécutifs est toujours divisible par 3, car il contient un multiple de 3.

Par conséquent, n(n-1)(n+1) est toujours divisible par 3, et donc n^3\,-\,n est un multiple de 3 pour tout entier n.

Voir Corrigés 11 à 12...
Aidez-nous à améliorer cette page en signalant une erreur Signaler une erreur Aidez-nous à améliorer cette page en signalant une erreur

Télécharger et imprimer ce document en PDF gratuitement :

Vous avez la possibilité de télécharger puis d'imprimer gratuitement ce document «raisonnement par récurrence : corrigé des exercices de maths en terminale en PDF.» au format PDF.


Réviser les leçons et les exercices avec nos Q.C.M :


D'autres utilitaires pour progresser en autonomie :


Inscription gratuite à Mathovore.  Mathovore c'est 14 082 091 cours et exercices de maths téléchargés en PDF.

Mathovore

GRATUIT
VOIR