Mathovore, tout pour reussir en maths : cours et exercices corriges
Aller au contenu
Vous êtes ici : Accueil » Corrigés des contrôles de maths en L2 » Corrigé du contrôle de maths L2 : séries alternées et semi-convergence

Corrigé du contrôle de maths L2 : séries alternées et semi-convergence

    Corrigé du contrôle de maths L2 : séries alternées et semi-convergence

    Voici le corrigé du contrôle de maths de L2 sur le thème : séries alternées et semi-convergence.

    Cette correction détaille chaque étape du partiel sur la semi-convergence. La preuve du critère spécial repose sur deux suites adjacentes, et l’encadrement du reste en découle directement.

    Vous verrez aussi comment un développement asymptotique exact tranche la nature d’une série alternée dont le terme n’est pas monotone, pourquoi l’hypothèse de convergence absolue est indispensable au produit de Cauchy, et comment la transformation d’Abel remplace une intégration par parties. Le barème, détaillé question par question, précise la part de la méthode et celle du résultat.

    L’énoncé se trouve sur la page contrôle de maths l2 : séries alternées et semi-convergence.

    Barème du contrôle
    Exercice Points
    Exercice 1 : Question de cours, le critère spécial des séries alternées 4 points
    Exercice 2 : Critère de Cauchy et convergence absolue 3 points
    Exercice 3 : Séries de Bertrand et développement asymptotique 5 points
    Exercice 4 : Un produit de Cauchy divergent 3 points
    Exercice 5 : Problème, transformation d’Abel pour la série de sin(n)/n 5 points
    Total 20 points

    Exercice 1 : Question de cours, le critère spécial des séries alternées (4 points)

    1. Critère spécial des séries alternées. Si \((a_n)\) est une suite réelle décroissante de limite nulle, alors la série \(\sum (-1)^n a_n\) converge. De plus, son reste \(R_n = \sum_{k=n+1}^{+\infty} (-1)^k a_k\) vérifie \(|R_n| \leq\, a_{n+1}\) et il est du signe de son premier terme \((-1)^{n+1} a_{n+1}\).
    2. La suite \((a_n)\) est décroissante et tend vers 0, donc elle est positive. On calcule :
      \[S_{2n+2} – S_{2n} = a_{2n+2} – a_{2n+1} \leq\, 0, \qquad S_{2n+3} – S_{2n+1} = a_{2n+2} – a_{2n+3} \geq\, 0.\]
      Ainsi, \((S_{2n})\) est décroissante et \((S_{2n+1})\) est croissante. De plus, \(S_{2n+1} – S_{2n} = -a_{2n+1} \to 0\). Les deux suites sont donc adjacentes : elles convergent vers une même limite \(S\). Les suites extraites des rangs pairs et impairs ayant la même limite, \((S_n)\) converge vers \(S\) : la série \(\sum (-1)^n a_n\) converge.
    3. Par adjacence, \(S_{2p+1} \leq\, S \leq\, S_{2p}\) pour tout \(p\). Si \(n = 2p\) est pair, alors \(S_{n+1} \leq\, S \leq\, S_n\), d’où \(-a_{n+1} = S_{n+1} – S_n \leq\, R_n \leq\, 0\). Si \(n = 2p+1\) est impair, alors \(S_n \leq\, S \leq\, S_{n+1}\), d’où \(0 \leq\, R_n \leq\, S_{n+1} – S_n = a_{n+1}\). Dans les deux cas, \(|R_n| \leq\, a_{n+1}\) et \(R_n\) a le signe de \((-1)^{n+1}\).

    Barème : a) 1 point (0,5 pour les hypothèses et la convergence, 0,5 pour le reste) ; b) 2 points : 0,5 par monotonie, 0,5 pour la différence qui tend vers 0, 0,5 pour la conclusion par les suites extraites ; c) 1 point : 0,5 par cas.

    Exercice 2 : Critère de Cauchy et convergence absolue (3 points)

    1. La somme \(H_{2n} – H_n = \sum_{k=n+1}^{2n} \frac{1}{k}\) compte \(n\) termes, chacun supérieur ou égal à \(\frac{1}{2n}\). Donc \(H_{2n} – H_n \geq\, n \times \frac{1}{2n} = \frac{1}{2}\). Si la série convergeait, le critère de Cauchy fournirait, pour \(\varepsilon = \frac{1}{4}\), un rang \(N\) tel que \(|H_q – H_p| \leq\, \frac{1}{4}\) pour \(q > p \geq\, N\). Avec \(p = N\) et \(q = 2N\), c’est contradictoire. La série harmonique diverge.
    2. Soit \(\sum u_n\) absolument convergente et \(\varepsilon > 0\). La série \(\sum |u_n|\) converge, donc elle vérifie le critère de Cauchy : il existe \(N\) tel que \(\sum_{k=p+1}^{q} |u_k| \leq\, \varepsilon\) pour \(q > p \geq\, N\). Par l’inégalité triangulaire, \(|\sum_{k=p+1}^{q} u_k| \leq\, \sum_{k=p+1}^{q} |u_k| \leq\, \varepsilon\). Les sommes partielles de \(\sum u_n\) forment donc une suite de Cauchy de \(\mathbb{R}\). Or \(\mathbb{R}\) est complet : \(\sum u_n\) converge.
    3. D’une part, \(|\frac{\sin n}{n^2}| \leq\, \frac{1}{n^2}\), terme d’une série de Riemann convergente : \(\sum \frac{\sin n}{n^2}\) est absolument convergente, donc convergente. D’autre part, \(\cos(n\pi) = (-1)^n\) et la suite \((\frac{1}{\sqrt{n}})\) décroît vers 0 : la série converge par le critère spécial. Mais \(\sum \frac{1}{\sqrt{n}}\) diverge (Riemann, \(\frac{1}{2} \leq\, 1\)) : \(\sum \frac{\cos(n\pi)}{\sqrt{n}}\) est semi-convergente.

    Barème : a) 1 point (0,5 pour la minoration, 0,5 pour la négation du critère de Cauchy) ; b) 1 point (inégalité triangulaire et complétude citée) ; c) 1 point : 0,5 par série.

    Exercice 3 : Séries de Bertrand et développement asymptotique (5 points)

    1. La fonction \(f : t \mapsto \frac{1}{t(\ln t)^{\beta}}\) est continue, positive et décroissante sur \([2, +\infty[\), car \(t\) et \((\ln t)^{\beta}\) sont positifs et croissants. Par comparaison série-intégrale, \(\sum f(n)\) et \(\int_{2}^{+\infty} f\) ont la même nature. Avec le changement de variable \(u = \ln t\), on obtient \(\int_{2}^{x} f(t)\,\mathrm{d}t = \int_{\ln 2}^{\ln x} \frac{\mathrm{d}u}{u^{\beta}}\). Cette intégrale a une limite finie quand \(x \to +\infty\) si et seulement si \(\beta > 1\) (intégrale de Riemann en \(+\infty\)). La série converge si et seulement si \(\beta > 1\).
    2. La suite \((\frac{1}{n \ln n})_{n \geq\, 2}\) est décroissante (produit de deux suites positives croissantes au dénominateur) et tend vers 0. Le critère spécial donne la convergence de \(\sum \frac{(-1)^n}{n \ln n}\). En revanche, la série des valeurs absolues est la série de Bertrand avec \(\beta = 1\), divergente d’après a). La série est donc semi-convergente.
    3. Pour \(n \geq\, 2\) et \(a > 0\), on a \(n^{a} \geq\, 2^{a} > 1\), donc \(n^{a} + (-1)^n \geq\, n^{a} – 1 > 0\) : \(u_n\) est bien défini. Ensuite :
      \[u_n – \frac{(-1)^n}{n^{a}} = (-1)^n \frac{n^{a} – n^{a} – (-1)^n}{n^{a}(n^{a} + (-1)^n)} = -\frac{(-1)^{2n}}{n^{a}(n^{a} + (-1)^n)} = v_n.\]
    4. La série \(\sum \frac{(-1)^n}{n^{a}}\) converge par le critère spécial, car \((\frac{1}{n^{a}})\) décroît vers 0 pour \(a > 0\). Par ailleurs, \(v_n < 0\) et \(-v_n \sim \frac{1}{n^{2a}}\). Par équivalence de séries de signe constant, \(\sum v_n\) converge si et seulement si \(2a > 1\). Ainsi \(\sum u_n\), somme d’une série convergente et de \(\sum v_n\), converge si et seulement si \(a > \frac{1}{2}\). Pour la convergence absolue, \(|u_n| = \frac{1}{n^{a} + (-1)^n} \sim \frac{1}{n^{a}}\), donc \(\sum |u_n|\) converge si et seulement si \(a > 1\). Bilan : absolument convergente pour \(a > 1\), semi-convergente pour \(\frac{1}{2} < a \leq\, 1\), divergente pour \(0 < a \leq\, \frac{1}{2}\).

    Erreur fréquente : appliquer le critère spécial à \(\sum u_n\) directement. La suite \((\frac{1}{n^{a} + (-1)^n})\) n’est pas décroissante, et la série peut diverger alors que son terme alterne et tend vers 0.

    Barème : a) 1,5 point : 0,5 pour les hypothèses de la comparaison série-intégrale, 0,5 pour le changement de variable, 0,5 pour la conclusion ; b) 1 point ; c) 1 point (0,5 pour la définition, 0,5 pour le calcul) ; d) 1,5 point : 0,5 pour \(\sum v_n\), 0,5 pour la convergence, 0,5 pour la convergence absolue.

    Exercice 4 : Un produit de Cauchy divergent (3 points)

    1. La suite \((\frac{1}{\sqrt{n+1}})\) est décroissante de limite nulle, donc \(\sum a_n\) converge par le critère spécial. Elle n’est pas absolument convergente : \(|a_n| = \frac{1}{\sqrt{n+1}} \sim \frac{1}{n^{1/2}}\), terme d’une série de Riemann divergente.
    2. Pour \(0 \leq\, k \leq\, n\), on a \(a_k a_{n-k} = \frac{(-1)^k (-1)^{n-k}}{\sqrt{k+1}\sqrt{n-k+1}} = \frac{(-1)^n}{\sqrt{(k+1)(n-k+1)}}\), d’où la formule de \(c_n\). L’inégalité \(xy \leq\, (\frac{x+y}{2})^2\), valable pour tous réels, donne avec \(x = k+1\) et \(y = n-k+1\) :
      \[(k+1)(n-k+1) \leq\, (\frac{n+2}{2})^2, \quad \text{donc} \quad \frac{1}{\sqrt{(k+1)(n-k+1)}} \geq\, \frac{2}{n+2}.\]
      En sommant les \(n+1\) termes, \(|c_n| \geq\, \dfrac{2(n+1)}{n+2}\).
    3. Pour tout \(n \geq\, 0\), \(2(n+1) \geq\, n+2\), donc \(|c_n| \geq\, 1\). Le terme général ne tend pas vers 0 : \(\sum c_n\) diverge grossièrement. Le théorème sur le produit de Cauchy exige que les deux séries soient absolument convergentes. Ici, \(\sum a_n\) n’est que semi-convergente.

    Barème : a) 0,5 point ; b) 1,5 point : 0,5 pour la formule de \(c_n\), 1 pour la minoration ; c) 1 point : 0,5 pour la divergence grossière, 0,5 pour l’hypothèse manquante.

    Exercice 5 : Problème, transformation d’Abel pour la série de sin(n)/n (5 points)

    1. On a \(T_n = \operatorname{Im}(\sum_{k=1}^{n} e^{ik})\). Comme \(e^{i} \neq 1\), la somme géométrique vaut \(e^{i}\,\dfrac{1 – e^{in}}{1 – e^{i}}\). Pour tout réel \(\theta\), \(|1 – e^{i\theta}| = 2|\sin\frac{\theta}{2}|\). Ainsi
      \[|T_n| \leq\, |\sum_{k=1}^{n} e^{ik}| \leq\, \frac{2}{2\sin(1/2)} = \frac{1}{\sin(1/2)},\]
      car \(|1 – e^{in}| \leq\, 2\) et \(\sin\frac{1}{2} > 0\). La suite \((T_n)\) est bornée par \(M = \frac{1}{\sin(1/2)}\).
    2. On écrit \(\sin k = T_k – T_{k-1}\) pour \(k \geq\, 1\), puis on décale l’indice dans la seconde somme :
      \[\sum_{k=1}^{n} \frac{T_k – T_{k-1}}{k} = \sum_{k=1}^{n} \frac{T_k}{k} – \sum_{k=0}^{n-1} \frac{T_k}{k+1} = \frac{T_n}{n} – T_0 + \sum_{k=1}^{n-1} T_k(\frac{1}{k} – \frac{1}{k+1}).\]
      Comme \(T_0 = 0\), on obtient la formule demandée.
    3. D’abord, \(|\frac{T_n}{n}| \leq\, \frac{M}{n} \to 0\). Ensuite, \(|T_k(\frac{1}{k} – \frac{1}{k+1})| \leq\, M(\frac{1}{k} – \frac{1}{k+1})\), terme positif d’une série télescopique convergente (de somme \(M\)). La série \(\sum T_k(\frac{1}{k} – \frac{1}{k+1})\) est donc absolument convergente, donc convergente. Les deux termes du membre de droite ont une limite finie : \(\sum \frac{\sin n}{n}\) converge.
    4. Pour \(n \geq\, 1\), \(\frac{|\sin n|}{n} \geq\, \frac{\sin^2 n}{n} = \frac{1}{2n} – \frac{\cos(2n)}{2n}\). La série \(\sum \frac{1}{2n}\) diverge et \(\sum \frac{\cos(2n)}{2n}\) converge, donc leur différence \(\sum \frac{\sin^2 n}{n}\) diverge. Par comparaison de séries à termes positifs, \(\sum \frac{|\sin n|}{n}\) diverge : la série \(\sum \frac{\sin n}{n}\) est semi-convergente.

    Barème : a) 1,5 point : 0,5 pour la somme géométrique, 0,5 pour le module, 0,5 pour la majoration ; b) 1,5 point : 1 pour le décalage d’indice, 0,5 pour la formule finale ; c) 1 point : 0,5 par terme ; d) 1 point : 0,5 pour la divergence de \(\sum \frac{\sin^2 n}{n}\), 0,5 pour la comparaison.

    Revenir à l’énoncé du contrôle

    Après le corrigé du contrôle : séries alternées et semi-convergence

    Pour consolider ce que le corrigé vous a appris, relisez le cours « Séries à termes quelconques » en L2 puis entraînez-vous avec les exercices corrigés séries à termes quelconques.

    Retrouvez tous les contrôles de maths de L2 classés par chapitre, ou choisissez un autre niveau sur la page contrôles de maths du CP au post-bac.

    Voter... post

    Télécharger et imprimer ce document en PDF gratuitement :

    Vous avez la possibilité de télécharger puis d'imprimer gratuitement ce document «corrigé du contrôle de maths L2 : séries alternées et semi-convergence» au format PDF.

    Contrôle de maths en L2 : Séries alternées et semi-convergence corrigé en PDF

    Applications Mathovore

    Les applications Mathovore gratuites

    Des applis pour réviser et s’entraîner en maths en jouant, du CP à la Terminale, sur Android et iPhone.

    Découvrir

    Inscription gratuite à Mathovore.  Mathovore c'est 14 122 542 cours et exercices de maths téléchargés en PDF.

    Télécharger les manuels scolaires de maths Mathovore en PDF, du CP à la Terminale